21_357139 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-10092/12 Москва Судья 19 июля 2012 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации С.П.Бондаренко рассмотрел заявление закрытого акционерного общества «Щеглово» без даты и номера о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2012 и постановления Федерального арбитражного суда СевероЗападного округа от 21.06.2012 по делу Арбитражного суда города СанктПетербурга и Ленинградской области № А56-62511/2010 по иску общества с ограниченной ответственностью «Торгово-промышленная Компания «ПРОЕКТ» (г.Санкт-Петербург) к закрытому акционерному обществу «Щеглово» (п.Щеглово Ленинградской области, далее – общество) о взыскании 1 560 000 рублей неосновательного обогащения.
Третье лицо: ООО «Диагональ».
Суд
установил:
общество обратилось 02.07.2012 (штемпель на конверте) в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора вышеуказанных судебных актов.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 В соответствии процессуального пересмотре с кодекса судебных частью 3 Российской актов в статьи 294 Федерации порядке к надзора, Арбитражного заявлению о подписанным представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.
Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области № А56-62511/2010 подписано представителем ответчика Ю.В.Пищенкова, однако доверенность, подтверждающая полномочия указанного лица на подписание заявления, к надзорной жалобе не приложена, что является нарушением требований указанной статьи Кодекса.
Заявление не может быть принято к производству, поскольку не подтверждены полномочия лица, подписавшего заявление.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление закрытого акционерного общества «Щеглово» без даты и номера о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.06.2012 по делу Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области № А56-62511/2010 с приложением (всего на 19 листах) возвратить заявителю.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Судья ______________ С.П.Бондаренко