570_357259 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-299/12 Москва Судья 19 июля 2012 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев заявление Лушина Юрия Юрьевича (город Красноярск) от 10.07.2012 о пересмотре в порядке надзора постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.03.2012 по делу № А33-3111/2009 Арбитражного суда Красноярского края,
установил:
статьей 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Заявителем оспаривается только принятое по существу его требования постановление суда апелляционной инстанции от 16.03.2012 Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 (правомерность возврата кассационной жалобы, поданной на этот судебный акт, Лушиным Ю.Ю. не оспаривается).
Следовательно, последним днем подачи заявления о пересмотре упомянутого судебного акта в порядке надзора являлось (с учетом выходных дней) 18.06.2012.
Заявление заявителем в о пересмотре названного судебного акта подано Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 10.07.2012 (согласно оттиску штампа почтового отделения связи на конверте), то есть по истечении трехмесячного срока. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока к заявлению не приложено.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление, поданное по истечении срока, установленного статьей 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержащее ходатайства о его восстановлении, подлежит возвращению заявителю.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292 и 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
заявление Лушина Ю.Ю.
о пересмотре в порядке надзора постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.03.2012 по делу № А33-3111/2009 Арбитражного суда Красноярского края возвратить заявителю.
Приложение:
на Судья заявление и приложенные к нему документы листах.
И.В.Разумов