245_357315 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-10081/12 Москва Судья 19 июля 2012 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Харчикова Н.П. рассмотрела заявление судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела по исполнению особых производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Бурятия Чукреева Г.П. от 27.06.2012 № 03/10-6787 о пересмотре в порядке надзора постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.03.2012 по делу № А10-3764/2011 Арбитражного суда Республики Бурятия по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Производственный центр «Байкальская энергетическая компания» (г.Улан-Удэ) к судебному приставу- исполнителю Специализированного отдела по исполнению особых производств УФССП по Республике Бурятия Чукреева Г.П. (г.Улан-Удэ, далее – судебный пристав-исполнитель) о признании недействительным постановления о взыскании исполнительского сбора от 23.09.2011.
Другие лица, участвующие в деле:
ОАО Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири».
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
судебный пристав-исполнитель обратился 29.06.2012 (согласно штемпелю на почтовом отправлении) в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора вышеуказанных судебных актов.
Согласно частям 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Последним оспариваемым судебным актом по данному делу является постановление Федерального арбитражного суда ВосточноСибирского округа от 27.03.2012. Следовательно, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора по настоящему делу должно было быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не позднее 27.06.2012. Фактически заявление направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 29.06.2012.
Поскольку настоящее заявление подано с пропуском установленного трехмесячного срока, а ходатайства о его восстановлении с указанием уважительных причин пропуска процессуального срока ни в тексте, ни в виде отдельного документа не представлено, заявление подлежит возврату.
3 Учитывая изложенное и руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела по исполнению особых производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Бурятия Чукреева Г.П.
от 27.06.2012 № 03/10-6787 о пересмотре в порядке надзора постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.03.2012 по делу № А10-3764/2011 Арбитражного суда Республики Бурятия с приложением (всего на 39 листах) возвратить заявителю.
Судья ______________ Н.П.Харчикова