877_357138 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи № ВАС-9929/12 г. Москва Коллегия 19 июля 2012 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Попова В.В., судей Куликовой В.Б.и Гросула Ю.В., рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Белоусова Д.А.
(далее – ИП Белоусов Д.А., предприниматель) (г. Красноярск) от 04.07.2012 об участии в судебном заседании Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при рассмотрении дела №А33-18756/2011 Арбитражного суда Красноярского края по средствам использования систем видеоконференц-связи,
УСТАНОВИЛ:
ИП Белоусов Д.А. обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 12.01.2012 по делу №А33-18756/2011, постановления Третьего арбитражного апелляционного Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 суда от 16.04.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.06.2012 по тому же делу.
В тексте указанного заявления предприниматель также обратился с ходатайством об участии в судебном заседании по настоящему делу путем проведения видеоконференц-связи с помощью Арбитражного суда Красноярского края.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.07.2012 принято к производству заявление предпринимателя о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов и возбуждено надзорное производство.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут принять участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно части 1 статья 299 АПК РФ заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора рассматривается коллегиальным составом судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, в срок, не превышающий месяца со дня поступления заявления или представления в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации или со дня поступления в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации дела, если оно было истребовано из арбитражного суда.
Поскольку приведенными статьями АПК РФ не предусмотрено проведение судебного заседания с участием лиц, участвующих в деле, на стадии рассмотрения коллегией судей заявления ИП Белоусова Д.А. о пересмотре судебных актов в порядке надзора, ходатайство 3 предпринимателя о проведении видеоконференц-связи удовлетворению не подлежит.
При этом предприниматель не лишен возможности, в случае принятия коллегией судей определения о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра принятых по нему судебных актов в порядке надзора, обратиться с ходатайством об участии в заседании Президиума по рассмотрению настоящего дела путем использования систем видеоконференц-связи.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 АПК РФ, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства ИП Белоусова Д.А. (г. Красноярск) от 04.07.2012 об участии в судебном заседании Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при в рассмотрении дела №А33-18756/2011 Арбитражного суда Красноярского края по средствам использования систем видеоконференц-связи отказать.
Председательствующий судья В.В. Попов Судьи В.Б. Куликова Ю.В. Гросул