877_357145 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи № ВАС-9889/12 г. Москва Коллегия 19 июля 2012 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Попова В.В., судей Куликовой В.Б.и Гросула Ю.В., рассмотрев ходатайство Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Амурской области (далее – Управление Росреестра по Амурской области, Управление) (г. Благовещенск) от 03.07.2012 № 2802/12/4632 об участии в судебном заседании Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при в рассмотрении дела №А04-7308/2011 Арбитражного суда Амурской области по средствам использования систем видеоконференц-связи,
УСТАНОВИЛ:
Управление Росреестра по Амурской области обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Амурской области от Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 23.12.2011 по делу №А04-7308/2011 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.04.2012 по тому же делу.
В тексте указанного заявления Управление также обратилось с ходатайством об участии в судебном заседании по настоящему делу путем проведения видеоконференц-связи с помощью Арбитражного суда Амурской области.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.07.2012 принято к производству заявление Управления о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов и возбуждено надзорное производство.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут принять участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно части 1 статья 299 АПК РФ заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора рассматривается коллегиальным составом судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, в срок, не превышающий месяца со дня поступления заявления или представления в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации или со дня поступления в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации дела, если оно было истребовано из арбитражного суда.
Поскольку приведенными статьями АПК РФ не предусмотрено проведение судебного заседания с участием лиц, участвующих в деле, на стадии рассмотрения коллегией судей заявления Управления о пересмотре 3 судебных актов в порядке надзора, его ходатайство о проведении видеоконференц-связи удовлетворению не подлежит.
При этом Управление не лишено возможности, в случае принятия коллегией судей определения о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра принятых по нему судебных актов в порядке надзора, обратиться с ходатайством об участии в заседании Президиума по рассмотрению настоящего дела путем использования систем видеоконференц-связи.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 АПК РФ, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства Управление Росреестра по Амурской области (г. Благовещенск) от 03.07.2012 № 28-02/12/4632 об участии в судебном заседании Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при рассмотрении дела №А04-7308/2011 Арбитражного суда Амурской области по средствам использования систем видеоконференц-связи отказать.
Председательствующий судья В.В. Попов Судьи В.Б. Куликова Ю.В. Гросул