245_357320 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № 10086/12 Москва Судья 19 июля 2012 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Харчикова Н.П. рассмотрела ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Аксиома» б/д б/н о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного № суда А55-25358/2010, Самарской области постановления от 02.06.2011 Одиннадцатого по делу арбитражного апелляционного суда от 08.09.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20.12.2011 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Рось» (г. Самара) к обществу с ограниченной ответственностью «Аксиома» (г. Самара) о взыскании 16 946 072 рублей 64 копеек.
Другие лица, участвующие в деле: Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области.
СУД
УСТАНОВИЛ:
согласно частям 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Последним оспариваемым судебным актом по делу № А55-25358/2010 Арбитражного суда Самарской области является постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20.12.2011, в то время как надзорная жалоба подана в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 03.07.2012 (согласно почтовому штемпелю на конверте), то есть с пропуском установленного срока.
Заявитель просит восстановить пропущенный срок на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на то, что данное обращение в суд надзорной инстанции является повторным, а на первичное обращение от 13.02.2012 ответа получено не было.
Рассмотрев удовлетворению.
ходатайство, суд Процессуальный не закон находит его подлежащим связывает возможность восстановления пропущенного срока с наличием независящих от заявителя причин, по которым невозможно было обратиться с надзорной жалобой в установленный законом срок. Таких причин заявитель не привел.
Заявление общества с ограниченной ответственностью «Аксиома» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 02.06.2011 по делу № А55-25358/2010, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2011 и 3 постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20.12.2011 по тому же делу, направленное, по мнению заявителя, 13.02.2012 в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не поступало. Приложенная в подтверждение обращения в суд надзорной инстанции копия кассового чека не может служить основанием для восстановления пропущенного процессуального срока, поскольку не доказывает факта обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации лица, ходатайствующего о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора.
Исходя из пропущенного вышеизложенного, срока не подлежит ходатайство о восстановлении удовлетворению, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подлежит возврату.
Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.
В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Аксиома» о восстановлении пропущенного срока отказать.
2. Заявление общества с ограниченной ответственностью «Аксиома» б/д б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 02.06.2011 постановления Одиннадцатого от и 08.09.2011 по делу арбитражного постановления № А55-25358/2010, апелляционного Федерального арбитражного суда суда Поволжского округа от 20.12.2011 по тому же делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы – всего на 20 листах.
Судья Н.П. Харчикова