Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

602_357250 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-9809/12 Москва 19 июля 2012 г.

Судья Завьялова Высшего Т.В., Арбитражного рассмотрев Суда заявление Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Фирма «Малахит» (ул. Ленина, д. 50, с. Началово, Приволжский район, Астраханская область, 416450) от 27.06.2012 о пересмотре в порядке надзора постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.03.2012 по делу № А06-3984/2011 Арбитражного суда Астраханской области, по иску общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Малахит» к некоммерческой организации ТСЖ «Дружба» (ул. 3-я Рыбацкая, д. 3, кв. 5, г. Астрахань, 414024) о взыскании 842 463 рублей 43 копеек задолженности за выполненные работы, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2

установила:

при подаче заявления о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов не соблюдены требования, установленные статьей 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии процессуального с частью кодекса 3 Российской статьи 294 Федерации Арбитражного к заявлению, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.

В нарушение указанных выше требований заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подписано Мозохиным В.Н. в качестве генерального директора, однако документов, подтверждающих его избрание на указанную должность, к заявлению не приложено.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление подлежит возврату, если при его подаче не соблюдены требования, предусмотренные статьей 294 настоящего Кодекса.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 292, пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации,

определила:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Малахит» от 27.06.2012 о пересмотре в порядке надзора постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.03.2012 по делу № А06-3984/2011 Арбитражного суда Астраханской области возвратить заявителю.

Судья Т.В.Завьялова 3

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru