169_357506 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора № ВАС-10138/12 Москва 20 июля 2012 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Новоселова Л.А., рассмотрев заявление закрытого акционерного общества «Предприятие «ОКИБИМА» (г. Воронеж) от 24.03.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Воронежской области от 31.05.2011 по делу № А14-11318/2010/424/24 и постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2011 по тому же делу, а также ходатайство о восстановлении пропущенного срока на его подачу,
установила:
указанное заявление подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с нарушением требований, установленных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Последним судебным актом, принятым по данному делу, является определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 16.03.2012 об оставлении без изменения определения того же суда от 07.02.2012 о возвращении кассационной жалобы, вступившее в законную силу с момента его принятия.
Заявление о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора подано заявителем 11.07.2012 согласно отметке органа почтовой связи на почтовом конверте, содержащем заявление и приложенные к нему документы. Следовательно, трехмесячный срок со дня вступления в законную силу последнего судебного акта на момент подачи указанного заявления истек.
Заявитель ходатайствует о восстановлении пропущенного срока на подачу надзорной жалобы.
В соответствии с частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего 3 оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд не усматривает оснований для его удовлетворения, поскольку из доводов заявителя не следует, что срок пропущен по не зависящим от него причинам.
Руководствуясь частями 3 и 4 статьи 292, пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства закрытого акционерного общества «Предприятие «ОКИБИМА» о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.
заявление закрытого акционерного общества «Предприятие «ОКИБИМА» от 24.03.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Воронежской области от 31.05.2011 по делу № А14-11318/2010/424/24 и постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2011 по тому же делу и приложенные к нему документы возвратить заявителю.
Приложение на ____ листах в ____ экземплярах.
Судья Л.А. Новоселова