570_357687 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-10121/12 Москва 20 июля 2012 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев заявление открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» (г. Москва) от 18.07.2012 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Волгоградской области от 30.06.2011 по делу № А12-9877/2009, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.01.2012 по тому же делу,
установил:
заявление подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В тексте обращения заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного трехмесячного срока на обращение в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Согласно части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Между тем, каких-либо объяснений, указывающих на то, почему банком был пропущен срока подачи заявления, в ходатайстве не приведено. При этом представитель заявителя присутствовал в судебном заседании кассационного суда и знал о принятом судебном акте.
При таких обстоятельствах, ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не может быть удовлетворено, заявление о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов подлежит возвращению заявителю.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
1. Ходатайство открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Волгоградской области от 30.06.2011 по делу № А12-9877/2009, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.01.2012 по тому же делу оставить без удовлетворения.
2. Заявление открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» от 18.07.2012 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Волгоградской области от 30.06.2011 по делу № А12-9877/2009, 3 постановления Двенадцатого от и 18.10.2011 арбитражного постановления апелляционного Федерального арбитражного суда суда Поволжского округа от 24.01.2012 по тому же делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление и приложенные к нему материалы – всего на_______листах.
Судья И.В. Разумов