21_357162 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-8977/12 Москва 20 июля 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Бондаренко С.П., судей Балахничевой Р.Г., Харчиковой Н.П. рассмотрела в судебном заседании заявление общества c ограниченной ответственностью «Куфран-С» от 29.06.2012 № 27 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного № суда Краснодарского А32-32887/2011, постановления края от 20.10.2011 Пятнадцатого по делу арбитражного апелляционного суда от 21.12.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.03.2012 по тому же делу, по иску государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Краевая клиническая больница № 1 имени профессора С.В.Очаповского» (далее – учреждение; г. Краснодар) к обществу с ограниченной ответственностью «Куфран-С» (далее – общество; г. Новосибирск) о расторжении государственного контракта от 11.07.2011 на поставку товара.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
решением Арбитражного суда Краснодарского края от 20.10.2011. оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2012, иск удовлетворен.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 30.03.2012 названные судебные акты оставил в силе.
В заявлении о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов общество просит их отменить, ссылаясь на нарушения в применении и толковании судами норм права.
Изучив содержание оспариваемых судебных актов, проверив обоснованность доводов заявителя, коллегия судей Высшего Арбитражного суда Российской Федерации считает, что заявление подлежит отклонению по следующим основаниям.
Судами и установлено, учреждением что (заказчиком) между обществом заключен (поставщиком) государственный контракт от 11.07.2011 № 0318200063911000970-0029606-01 на поставку товара.
Полагая, что спорный товар поставлен ему без надлежащих документов, подтверждающих качество и безопасность поставленных изделий, сведения о компании-изготовителе, что означает существенное несоответствие качества поставленной продукции условиям контракта и невозможность ее применения, учреждение обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
Признавая заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, суды руководствовались пунктом 2 статьи 129, статьей 422, пунктом 2 статьи 456, статьями 464, 506, 526, 531 Гражданского кодекса Российской Арбитражного процессуального Федерации, кодекса статьями Российской 65, 71 Федерации, правомерно исходили из установленного на основании представленных материалы дела доказательств факта поставки товара без надлежащих документов, подтверждающих качество и безопасность ввезенных 3 изделий, поставку некачественного товара, а также отсутствия документов, подтверждающих правомерность использования товарного знака.
Доводы заявителя, содержащиеся в заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора, направлены по существу на переоценку доказательств, исследованных судом, что не соответствует целям и задачам надзорного судопроизводства.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих безусловную отмену судебных актов, судами не допущено.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора может быть вынесено лишь при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку такие основания отсутствуют, дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче Краснодарского дела края в № А32-32887/2011 Президиум Высшего Арбитражного суда Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 20.10.2011, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.03.2012 по тому же делу отказать.
Председательствующий ______________ судья С.П.Бондаренко Судья ______________ Р.Г.Балахничева Судья ______________ Н.П.Харчикова 4