528_357599 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-9280/12 Москва 20 июля 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зориной М.Г., Петровой С.М., рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Шабаловой Р.А. (г. Азов Ростовская область) от 20.06.2012 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Ростовской области от 14.09.2011 по делу № А53-17851/2011, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.04.2012 по тому же делу, принятых по заявлению индивидуального предпринимателя Шабаловой Р.А. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Азове Ростовской области о признании недействительным постановления о взыскании страховых взносов.
Суд
установил:
индивидуальный предприниматель Шабалова Раиса Александровна обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Азове Ростовской области о признании недействительным постановления о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет плательщиков страховых взносов – организаций (индивидуального предпринимателя) от 29.07.2011 № 07104090044300.
Одновременно предприниматель ходатайствовала о применении обеспечительных мер производства взыскании о в виде приостановления 600 рублей 14 исполнительного копеек по спорному постановлению.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 14.09.2011, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2011 (с учетом исправительного определения), в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер отказано.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 09.04.2012 названные судебные акты оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора предприниматель просит отменить их как принятые с нарушением норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 304 названного Кодекса.
Судебная коллегия, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального 3 кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Предприниматель, заявляя в суд ходатайство о приостановлении исполнительного производства о взыскании 600 рублей 14 копеек по спорному постановлению, в качестве причины для обращения в суд с названным ходатайством указала на незаконность постановления фонда.
Отказывая в удовлетворении названного ходатайства, суды исходили из того, что ходатайство о применении обеспечительных мер имеет собственный предмет и должно сопровождаться соответствующим обоснованием, не связанным с предметом спора. Суд при рассмотрении заявленного ходатайства не должен проверять правомерность и обоснованность требования по существу, а должен исследовать иные обстоятельства в соответствии со статьей 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Без предоставления суду соответствующих доказательств арбитражный суд лишен возможности оценить, является ли испрашиваемая мера необходимой и достаточной для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения ущерба.
Доводы заявителя свидетельствуют о выводы судов неправильном не опровергают применении и судами не норм процессуального права.
Кроме того, решением Арбитражного суда Ростовской области от 10.01.2012, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2012, в удовлетворении требования предпринимателя о признании недействительным постановления фонда от 29.07.2011 № 07104090044300 отказано.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А53-17851/2011 Арбитражного суда Ростовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 4 для пересмотра постановления в порядке Пятнадцатого надзора определения арбитражного от 14.09.2011, апелляционного суда от 25.11.2011 и постановления Федерального арбитражного суда СевероКавказского округа от 09.04.2012 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья А.Г. Першутов Судья М.Г. Зорина Судья С.М. Петрова