763_357358 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № 8656/12 Москва 20 июля 2012 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю. рассмотрел заявление Департамента имущественных отношений администрации города Омска от 09.06.2012 № Ис-ДИО/8727 о пересмотре в порядке надзора постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2011 и постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.02.2012 по делу № А46-3965/2011 Арбитражного суда Омской области по иску муниципального унитарного производственно- эксплуатационного предприятия «Омскэлектро» (г. Омск) к открытому акционерному обществу «Омская энергосбытовая компания» (г. Омск) о взыскании задолженности за услуги по передаче электрической энергии.
СУД
УСТАНОВИЛ:
заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 В соответствии с частью 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов в Российской Федерации могут быть пересмотрены в порядке надзора по правилам настоящей главы Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по заявлениям лиц, участвующих в деле, и иных указанных в статье 42 настоящего Кодекса лиц, а по делам, указанным в статье 52 настоящего Кодекса, по представлению прокурора.
Департамент имущественных отношений администрации города Омска не является лицом, участвующим в деле, поэтому он вправе обратиться в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2011 и постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.02.2012 по делу № А46-3965/2011 Арбитражного суда Омской области в том случае, если оспариваемые судебные акты приняты о его правах и обязанностях.
Однако, как следует из содержания оспариваемых судебных актов, они не принималось о правах и обязанностях Департамента имущественных отношений администрации города Омска.
Исходя из вышеизложенного, ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу надзорной жалобы не подлежит рассмотрению, заявление не может быть принято к производству и возвращается.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Департамента имущественных отношений администрации города Омска от 09.06.2012 № Ис-ДИО/8727 о пересмотре в порядке надзора постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда 3 от 11.11.2011 и постановление Федерального арбитражного суда ЗападноСибирского округа от 24.02.2012 по делу № А46-3965/2011 Арбитражного суда Омской области возвратить заявителю.
Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы – всего на 44 листах.
Судья О.Ю. Шилохвост