64_357621 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-10002/12 Москва 20 июля 2012 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Петрова С. М., рассмотрев надзорную жалобу закрытого акционерного общества «Хабаровскавтотехобслуживание» (680042, г.
Хабаровск, ул. Воронежская, 138) от 22.05.2012 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 03.10.2011 по делу №А73-8314/2011, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2011 № 06АП-5366/2011 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.03.2012 № Ф03-376/2012 по тому же делу по заявлению закрытого акционерного общества «Хабаровскавтотехобслуживание» к УПФР в г. Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края об отмене решения от 20.04.2011 № 22, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2
установила:
в соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Последним оспариваемым судебным актом по делу №А73-8314/2011 Арбитражного суда Хабаровского края является постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.03.2012, вступившее в законную силу, согласно части 5 статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, со дня его принятия, то есть 23.03.2012.
В соответствии с частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
С жалобой о пересмотре указанных выше судебных актов в порядке надзора закрытое акционерное общество «Хабаровскавтотехобслуживание» обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации согласно дате, указанной на почтовом штампе, 3 02.07.2012, то есть по истечении срока, установленного частью 4 статьи 292 Кодекса, в связи с чем указанное заявление подлежит возврату.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Кодекса заявление или представление подлежит возврату, если при его подаче не соблюдены требования, предусмотренные статьей 294 настоящего Кодекса.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 292, пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации,
определила:
надзорную жалобу закрытого «Хабаровскавтотехобслуживание» акционерного (680042, город общества Хабаровск, ул. Воронежская, 138) от 22.05.2012 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 03.10.2011 по делу №А73-8314/2011, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2011 № 06АП-5366/2011 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа № Ф03-376/2012 по тому же делу, возвратить заявителю.
Судья С.М. Петрова от 23.03.2012