Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

661_358150 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-10171/12 Москва 23 июля 2012 г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Поповченко А.А., рассмотрев в порядке взаимозаменяемости в связи с отсутствием судьи Завьяловой Т.В. заявление общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Гражданский страховой дом» от 18.07.2012 № 173/12 (125047, г. Москва, ул. Бутырский Вал, д. 18, стр. 2) о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного № А40-113094/11-115-344 суда Арбитражного от суда 21.03.2011 по делу города Москвы и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.06.2012 по тому же делу, по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Гражданский страховой дом» к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 50 по г. Москве (125373, г. Москва, Походный пр., вл. 3, корп. А) о признании недействительным решения, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2

УСТАНОВИЛ:

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При подаче заявления общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Гражданский страховой дом» по платежному поручению № 1257 от 09.07.2012 уплатило 1 000 рублей государственной пошлины, которая в соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять заявление общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Гражданский страховой дом» от 18.07.2012 № 173/12 о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного № А40-113094/11-115-344 суда Арбитражного от суда 21.03.2011 по делу города Москвы и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.06.2012 по тому же делу, возбудить надзорное производство.

2.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Гражданский страховой дом» государственную пошлину в размере 1 000 рублей, уплаченную по платежному поручению № 1257 от 09.07.2012.

3 3.

Направить настоящее определение в адрес общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Гражданский страховой дом».

Приложение: платежное поручение № 1257 от 09.07.2012.

Судья ____________ Поповченко А. А.

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru