11_358093 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-10145/12 Москва Судья 23 июля 2012 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Е.Ю.Валявина рассмотрел заявление Министерства обороны Российской Федерации (119160, г. Москва, ул. Знаменка, 19) от 28.06.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Астраханской области от 17.10.2011 по делу № А06-2641/2011, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29.05.2012 по тому же делу по иску Министерства обороны Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью «ТРВ-Ахтубинск» (Астраханская обл.) об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения.
Другие лица, участвующие в деле: администрация муниципального образования «Ахтубинский район» муниципального образования «Город (г.
Ахтубинск);
администрация Ахтубинск» (г. Ахтубинск);
Федеральное агентство по управлению государственным имуществом Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 (г. Москва);
открытое машиностроительное акционерное общество конструкторское «Государственное бюро «Вымпел» им. И.И. Торопова» (г. Москва).
Суд
установил:
Заявление подано с нарушением требований пункта 2 части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым к заявлению, подписанному представителем, должен быть приложен документ, подтверждающий полномочия на его подписание.
Из заявления следует, что оно подписано Ефимовым Ю.Н. в качестве представителя Министерства обороны Российской Федерации. Из текста приложенной к заявлению доверенности от 23.06.2011 № 207/307д (92а) следует, что она выдана без указания срока действия.
Согласно пункту 1 статьи 186 Гражданского кодекса Российской Федерации если срок в доверенности не указан, она сохраняет силу в течение года со дня ее совершения, то есть действительна по 23.06.2012.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 188 Гражданского кодекса Российской Федерации действие доверенности прекращается вследствие истечения срока доверенности.
Между тем, заявление о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов подано в суд надзорной инстанции 30.06.2012 (согласно штемпелю почтового отправления), то есть по истечении срока действия доверенности.
В соответствии с частью 6 статьи 59 и статьей 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителем в арбитражном суде может быть лицо с надлежащим образом оформленными и подтвержденными полномочиями на ведение дела.
Таким образом, полномочия лица, подписавшего заявление, надлежащим образом не подтверждены.
настоящее 3 Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к рассмотрению и подлежит возвращению.
Руководствуясь статьями 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Министерства обороны Российской Федерации от 28.06.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Астраханской области постановления Двенадцатого от 30.01.2012 и от 17.10.2011 по делу арбитражного постановления Федерального № А06-2641/2011, апелляционного суда арбитражного суда Поволжского округа от 29.05.2012 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья ______________ Е.Ю.Валявина