Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

11_358089 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока № ВАС-8186/12 Москва 23 июля 2012 г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Валявина Е.Ю., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Первомайский жилищный участок № 4» (ул. Героев Рыбачьего, 11, г. Мурманск, 183052, далее – общество) от 04.07.2012 № 43/04 о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.03.2012 по делу № А423833/2011 по иску общества к Жилищно-строительному кооперативу «Мурманск-13» о взыскании 101 029 рублей 76 копеек задолженности по договору, а также 1 236 рублей 27 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом уточнения требований),

УСТАНОВИЛ:

заявитель ходатайствует о восстановлении пропущенного срока на обжалование в порядке надзора постановления Тринадцатого Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 арбитражного апелляционного суда от 09.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.03.2012 по делу № А42-3833/2011, ссылаясь на устранение недостатков в оформлении заявления – приложение документов, подтверждающих полномочия генерального директора.

Названная причина пропуска срока подачи заявления не может быть расценена как не зависящая от заявителя. Других причин пропуска срока заявитель не привел.

Исходя из изложенного, ходатайство о восстановлении 296 Арбитражного пропущенного срока удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь процессуального статьями кодекса 292, Российской 294, Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора отказать.

Судья Е.Ю. Валявина

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru