517_358257 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в исправлении описки и опечаток № ВАС-8795/12 Москва 23 июля 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Маковской А.А., судей Попова В.В. и Поповой Г.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Романова Дмитрия Владимировича (г. Петрозаводск; далее – предприниматель) от 19.07.2012 об отмене определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2012 № 8795/12 и исправлении описок и опечаток.
Суд
установил:
определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2012 отказано в удовлетворении заявления предпринимателя от 17.07.2012 об исправлении описок, опечаток в определении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.07.2012 № ВАС-8795/12.
Предприниматель полагает, что указанное определение вынесено в незаконном составе и просит его отменить.
Однако нормами главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрено обращение с жалобами на определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 вынесенные в порядке надзора. Заявления, не отвечающие требованиям статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат возвращению.
Рассмотрев повторно заявление предпринимателя об исправлении описок и опечаток, коллегия судей не находит оснований для его удовлетворения.
В соответствии с частями 1, 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение, а также вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Приведенные заявителем доводы не свидетельствует о том, что в определении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.07.2012 допущена описка или опечатка. Содержание определения об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отвечает требования, содержанию такого определения статьей процессуального кодекса Российской предъявляемым 301 Федерации.
к Арбитражного А требования предпринимателя, напротив, направлены на изменение содержания указанного определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, что противоречит положениям статья 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд 3
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении заявления об исправлении описок и опечаток в определении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.07.2012 отказать.
Председательствующий судья А.А.Маковская Судья В.В.Попов Судья Г.Г. Попова