35_358384 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-6140/12 Москва 24 июля 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весенёвой Н.А., судей Иванниковой Н.П. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление ООО «Стимул» (ул. Средняя, д. 9, лит. А, город СанктПетербург, 192102) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Краснодарского края от 22.09.2011 по делу № А32-3922/2011 37/189-Б, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.03.2012 по этому делу.
Суд
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Стимул» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании муниципального унитарного предприятия «Сочинское пассажирское автотранспортное предприятие № 6» (далее – Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 должник) несостоятельным (банкротом), ссылаясь на наличие 921 000 рублей задолженности по оплате юридических услуг, оказанных заявителем конкурсному управляющему должником в рамках возбужденного тем же судом в 2009 году дела о банкротстве последнего (№ А32-4063/2009-37/108-Б).
Определением от 22.09.2012 во введении процедуры наблюдения в отношении должника отказано, заявление оставлено без рассмотрения.
Постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций (соответственно от 19.12.2011 и от 19.03.2012) определение суда оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить указанные судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права.
Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемых им судебных актов, а также изучив материалы истребованного дела, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, исходя из его конкретных обстоятельств и учитывая, в частности, то, что производство и по второму делу о банкротстве должника, возбужденное по заявлению уполномоченного органа, в настоящее время прекращено, в связи с чем заявитель не лишен права получить причитающееся ему в порядке исполнительного производства.
Ссылка заявителя на определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10.02.2012 № ВАС-11109/11 подлежит отклонению, поскольку его фактические обстоятельства не аналогичны обстоятельствам по настоящему делу.
3 Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А47-9316/2010 Арбитражного суда Оренбургской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Краснодарского края от 22.09.2011 по делу № А32-3922/2011 37/189-Б, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда СевероКавказского округа от 19.03.2012 по этому делу отказать.
Председательствующий судья Н.А.Весенёва Судья Н.П.Иванникова Судья И.В.Разумов