877_358358 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-8689/12 Москва 24 июля 2012 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Попов В.В., рассмотрев заявление Администрации муниципального образования г.
Новороссийск о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2012 по делу № А32-9860/2011 Арбитражного суда Краснодарского края и постановления Федерального арбитражного суда Северо- Кавказского округа от 17.05.2012 по тому же делу по иску Фонда социальной защиты населения г. Новороссийска к индивидуальному предпринимателю Хичиной О.Ю., Администрации муниципального образования г.
Новороссийск, муниципальному учреждению «Управление имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования г.
Новороссийска» о признании недействительным договора купли-продажи.
СУД
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или представлению, подписанным представителем, должны быть приложены Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.
Заявление, поданное в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, подписано представителем Администрации муниципального образования г. Новороссийск (далее – администрация) Верещагиной А.Л.
В подтверждение полномочий Верещагиной А.Л. к заявлению приложена доверенность на ее имя, выданная первым заместителем главы администрации Дяченко И.А.
Вместе с тем, к заявлению не приложены документы, подтверждающие полномочия Дяченко И.А. выдавать доверенность от имени администрации.
Поскольку требования статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем не соблюдены, заявление общества подлежит возвращению в соответствии с положениями статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации В силу пункта 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что не соблюдены требования, предусмотренные статьями 292 и 294 Кодекса.
С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Новороссийск о Администрации муниципального пересмотре порядке в надзора образования г.
постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2012 по делу № 3 А32-9860/2011 Арбитражного суда Краснодарского края и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.05.2012 по тому же делу возвратить.
Приложение:
заявление Администрации муниципального образования г. Новороссийск с приложениями.
Судья В.В. Попов