Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

245_358670 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора (в части) № 18319/10 Москва Судья 24 июля 2012 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Харчикова Н.П., рассмотрев заявление конкурсного управляющего муниципальным унитарным предприятием «Райжилкомбытгазстрой» б/д б/н о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Волгоградской области от 24.04.2012 по делу № А12-6963/2010 и определения Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2012 по тому же делу,

УСТАНОВИЛ:

согласно части 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов в Российской Федерации могут быть Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 пересмотрены в порядке надзора по правилам главы 36 Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по заявлениям лиц, участвующих в деле, и иных указанных в статье 42 настоящего Кодекса лиц, а по делам, указанным в статье 52 настоящего Кодекса, по представлению прокурора.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 24.04.2012 по делу № А12-6963/2010 на администрацию Алексеевского муниципального района Волгоградской области наложен штраф за неисполнение решения названного суда от 25.02.2011 в размере 10 000 рублей.

В соответствии с частью 6 статьи 120 Кодекса определение арбитражного суда о наложении судебного штрафа может быть обжаловано в десятидневный срок со дня получения лицом, на которое наложен судебный штраф.

Поскольку заявитель не является лицом, на которое наложен судебный штраф, заявление в части пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Волгоградской области от 24.04.2012 по делу № А12-6963/2010 суд к рассмотрению не принимает.

Заявление конкурсного управляющего о пересмотре в порядке надзора определения Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2012 по делу № А12-6963/2010 Арбитражного суда Волгоградской области подано с соблюдением требований, предусмотренных главой 36 Кодекса.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять заявление конкурсного управляющего муниципальным унитарным предприятием «Райжилкомбытгазстрой» б/д б/н о пересмотре в 3 порядке надзора определения Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2012 по делу № А12-6963/2010 Арбитражного суда Волгоградской области и возбудить надзорное производство.

2.

Заявление конкурсного управляющего муниципальным унитарным предприятием «Райжилкомбытгазстрой» б/д б/н о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Волгоградской области от 24.04.2012 по делу № А12-6963/2010 возвратить заявителю.

В связи с неразрывностью текста заявление в указанной части технически не может быть возвращено заявителю.

Судья Н.П. Харчикова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru