169_358352 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-9012/12 Москва 24 июля 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление акционерного общества «Latvijas Krajbanka» (г. Рига, Латвия) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 15.09.2011 по делу № А41-31424/10, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.04.2012 по тому же делу по иску Короткова В.И. к обществу с ограниченной ответственностью «Конкурент+» о признании договора недействительным.
Другие лица, участвующие в деле: Давитиашвили Д.А., Яцуненко Ю.Н., общество с ограниченной ответственностью «УНИФРОСТ».
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Московской области от 15.09.2011 исковые требования Короткова В.И. удовлетворены.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд признал недействительной сделкой договор залога недвижимого имущества (ипотека) № RC61-08-A-041/2 от 31.07.2008, заключенный между акционерным обществом «Latvijas Krajbanka» и обществом с ограниченной ответственностью «Конкурент+», и применил последствия недействительности сделки в виде снятия обременения с заложенного имущества.
Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2012 и постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.04.2012 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебного акта в порядке надзора акционерное общество «Latvijas Krajbanka» просит обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное толкование и применение судами норм права.
Коллегия судей, рассмотрев доводы заявителя и соответствующие выводы судов, пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, предусмотренных нормами статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Признавая оспариваемую сделку недействительной, суд первой инстанции исходил из конкретных обстоятельств, не подлежащих пересмотру в суде надзорной инстанции, свидетельствующих о нарушении порядка ее одобрения, установленного нормами статей 45, 46 Федерального закон от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью».
Доводы заявителя об отсутствии оснований для признания сделки крупной и с заинтересованностью, а также о пропуске срока исковой давности по заявленным требованиям рассмотрены судами апелляционной 3 и кассационной инстанций, которые дали им соответствующую правовую оценку.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А41-31424/10 Арбитражного суда Московской области для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 15.09.2011, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.04.2012 отказать.
Председательствующий судья Л.А. Новоселова Судья Н.П. Иванникова Судья И.В. Разумов