4_358448 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи № ВАС-9961/12 г. Москва 24 июля 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Андреева Е.И., судей Александрова В.Н., Кирюшиной В.Г., рассмотрев ходатайство инспекции государственного строительного надзора Кемеровской области от 29.06.2012 об участии в судебном заседании при рассмотрении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора по делу № А27-21782/2011 Арбитражного суда Кемеровской области путем использования систем видеоконференц-связи,
установила:
инспекция государственного строительного надзора Кемеровской области (далее – инспекция) обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора определения Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.04.2012 по делу № А27-21782/2011 Арбитражного суда Кемеровской области.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Одновременно инспекцией подано ходатайство об участии в судебном заседании при рассмотрении заявления путем проведения видеоконференц-связи.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.07.2012 заявление инспекции о пересмотре в порядке надзора судебных актов апелляционной и кассационной инстанций принято к производству и возбуждено надзорное производство.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут принять участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно части 1 статья 299 АПК РФ заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора рассматривается коллегиальным составом судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, в срок, не превышающий месяца со дня поступления заявления или представления в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации или со дня поступления в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации дела, если оно было истребовано из арбитражного суда.
Поскольку на стадии рассмотрения заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора коллегией судей Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации предусмотрено проведение судебного заседания без извещения лиц, участвующих в деле, то есть в отсутствие их, ходатайство инспекции о проведении видеоконференц-связи при рассмотрении заявления коллегией судей удовлетворению не подлежит.
При этом инспекция не лишена возможности в случае принятия коллегией судей определения о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра принятых по нему судебных актов в порядке надзора, обратиться с ходатайством об 3 участии в заседании Президиума по рассмотрению настоящего дела путем использования систем видеоконференц-связи.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, частью 1 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в удовлетворении ходатайства инспекции государственного строительного надзора Кемеровской области от 29.06.2012 об участии в судебном заседании при рассмотрении коллегией судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора по делу № А27-21782/2011 Арбитражного суда Кемеровской области путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Председательствующий судья Е.И. Андреев Судья В.Н. Александров Судья В.Г. Кирюшина