21_358851 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора (в части) № 10384/12 Москва Судья 25 июля 2011 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Бондаренко С.П., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Шульпиной Илоны Александровны от 23.07.2012 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Владимирской области от 27.04.2011 по делу № А11-734/2011 и определения Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.06.2012 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
согласно частям 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
На момент обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с настоящей надзорной жалобой (24.07.2012 – согласно отметке приемной суда) заявителем пропущен как установленный трехмесячный срок на подачу заявления, так и предельно допустимый шестимесячный срок, в течение которого могло быть заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Владимирской области от 27.04.2011 по делу № А11-734/2011.
Исходя из вышеизложенного, заявление в части пересмотра указанного определения в порядке надзора суд к рассмотрению не принимает.
Заявление предпринимателя о пересмотре в порядке надзора определения Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.06.2012 по делу № А11-734/2011 Арбитражного суда Владимирской области подано с соблюдением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд 3
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.
Принять заявление индивидуального предпринимателя Шульпиной Илоны Александровны от 23.07.2012 о пересмотре в порядке надзора определения Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.06.2012 по делу № А11-734/2011 Арбитражного суда Владимирской области и возбудить надзорное производство.
2. Заявление индивидуального предпринимателя Шульпиной Илоны Александровны от 23.07.2012 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Владимирской области от 27.04.2011 по делу № А11-734/2011 возвратить заявителю.
В связи с неразрывностью текста заявление в указанной части технически не может быть возвращено заявителю.
Судья С.П. Бондаренко