661_358903 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-7045/12 Москва 25 июля 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Поповченко А.А., судей Зарубиной Е.Н. и Зориной М.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Воронеже о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Воронежской области от 10.06.2011 по делу № А14-2284/2011, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 08.02.2012 по тому же делу по заявлению открытого акционерного общества «ВЭКС» Воронежский экскаватор» (394026, г. Воронеж, Московский пр., 11) к государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Воронеже (394036, г. Воронеж, ул. Пушкинская, 5 А) о признании не подлежащими исполнению инкассовых поручений.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Воронежской области от 07.09.2006 по делу А14-13640/2004 открытое акционерное общество «ВЭКС» Воронежский экскаватор» (далее – общество) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.
В связи с неисполнением обществом требования от 28.01.2011 № 04603240003874 об уплате недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование и пеней за счет денежных средств, Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Воронеже (далее – фонд) вынесено решение от 09.03.2011 № 04603211ВД0004608 о взыскании указанной задолженности за счет денежных средств, находящихся на счетах в банке, и выставлены инкассовые поручения от 09.03.2011 №№ 04603270013323, 04603270013324, 04603270013325, 04603270013326, 04603270013327, 04603270013328, 04603270013329, 04603270013330.
Общество обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании не подлежащими исполнению упомянутых инкассовых поручений.
Решением Арбитражного суда Воронежской области от 10.06.2011 (с учетом определения об исправлении опечатки от 21.06.2011), оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2011 заявленное требование удовлетворено.
Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа 08.02.2012 указанные судебные акты оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, фонд просит пересмотреть названные судебные акты в порядке надзора, ссылаясь на допущенные судами нарушения норм материального права.
3 Дело подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев доводы, приведенные в заявлении, изучив материалы истребованного дела и принятые по делу судебные акты, коллегия судей оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора не установила.
В заявлении фонд указывает, что спорные платежи (страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и страховые взносы на обязательное медицинское страхование) относятся к обязательным текущим платежам и подлежат исполнению должником в порядке, установленном статей 855 Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть вне рамок дела о банкротстве, в связи с чем фондом правомерно вынесено решение о взыскании текущих платежей по страховым взносам путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на расчетном счете общества и выставлены инкассовые поручения.
Поскольку правовая позиция по данному вопросу сформирована Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в Постановлении от 20.12.2011 № 11564/11, то есть после принятия оспариваемого судебного акта, оснований для удовлетворения заявления Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Воронеже о передаче дела в Президиум не имеется.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 4
определил:
в передаче дела № А14-2284/2011 Арбитражного суда Воронежской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 10.06.2011, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 08.02.2012 отказать.
Председательствующий ______________ судья А.А.Поповченко Судья ______________ Е.Н.Зарубина Судья ______________ М.Г.Зорина