758_358963 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-9675/12 Москва 25 июля 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н., судей Андреева Е.И, Кирюшиной В.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление закрытого АВАГАРД-ГАРАНТ» акционерного общества о в пересмотре порядке «Страховая группа надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 24.08.2011, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.04.2012 по делу № А40-50752/10-144-211,
УСТАНОВИЛА:
закрытое акционерное общество «Страховая группа АВАГАРДГАРАНТ» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным предписания Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Инспекции страхового надзору по Центральному федеральному округу (далее – инспекция) от 13.04.2010 № И1-П270/04.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 16.08.2010 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2010 решение Арбитражного суда города Москвы от 16.08.2010 отменено.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.04.2011 решение Арбитражного суда города Москвы от 16.08.2010 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2010 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 24.08.2011 удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2011 решение Арбитражного суда города Москвы от 24.08.2011 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.04.2012 решение Арбитражного суда города Москвы от 24.08.2011 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2011 оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судами норм материального права.
Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суды исходили из того, что договоры страхования транспортных средств с гражданами заключены на условиях Правил страхования транспортных средств, утвержденных приказом руководителя общества, как не соответствующих Закону Российской Федерации «Об организации страхового дела в 3 Российской Федерации» и нормам Гражданского кодекса Российской Федерации.
При этом суды указали, что оспариваемое предписание выдано законно и обоснованно, в пределах компетенции инспекции, с соблюдением норм действующего законодательства.
Доводы, изложенные обществом в заявлении, были предметом рассмотрения судами и признаны несостоятельными. Иные доводы заявителя сводятся к переоценке выводов с 4 судов о фактических обстоятельствах дела.
В соответствии частью статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
4 Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче дела № А40-50752/10-144-211 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 24.08.2011, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.04.2012 отказать.
Председательствующий судья В.Н. Александров Судья Е.И. Андреев Судья В.Г. Кирюшина