5_359099 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-9299/12 Москва 25 июля 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Г.Поповой, судей А.А.Маковской, Е.М.Моисеевой рассмотрела в судебном заседании заявление Федерального государственного «Научно-производственное объединение иммунобиологическим препаратам унитарного предприятия по медицинским «Микроген» Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации (далее – предприятие) от 06.07.2012 № 08-03-11/3448 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 18.10.2011 по делу № А40-76489/11-64-413, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 09.04.2012 по тому же делу, принятых по заявлению предприятия об установлении факта передачи недвижимого имущества в хозяйственное ведение.
Другие лица, участвующие в деле: заинтересованные лица – Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве (далее – территориальное управление), Министерство здравоохранения и социального развития Российской Федерации (далее – Минздравсоцразвития России).
Суд
установил:
определением Арбитражного суда г. Москвы от 18.10.2011 заявление предприятия оставлено без рассмотрения.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2012 определение от 18.10.2012 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 09.04.2012 указанные судебные акты оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора предприятие указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.
Судом установлено, что 19.05.2003 произведена государственная регистрация предприятия, созданного путем реорганизации в форме слияния ряда государственных унитарных предприятий.
Распоряжением Министерства имущества Российской Федерации 30.04.2003 № 1358-р утвержден устав предприятия.
Указав, что в процессе реорганизации по передаточному акту ему было передано имущество, которое принадлежит предприятию на праве хозяйственного ведения, заявитель обратился в порядке особого производства с заявлением об установлении факта передачи имущества на праве хозяйственного ведения.
Суд, руководствуясь частью 3 статьи 148, частью 3 статьи 217, частью 1 статьи 219, частями 3, 4 статьи 221 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также учитывая разъяснения, изложенные в пункте 5 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2004 № 76 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел 3 об установлении фактов, имеющих юридическое значение», пришел к выводу о наличии спора о праве хозяйственного ведения предприятия на конкретные объекты недвижимости, поэтому оставил статьи 304 заявление предприятия без рассмотрения.
В соответствии процессуального с кодекса частью 1 Российской Федерации Арбитражного основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:
1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;
2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;
3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А40-76489/11-64-413 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 18.10.2011, постановления Девятого арбитражного 4 апелляционного суда от 23.01.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 09.04.2012 отказать.
Председательствующий ______________ судья Г.Г.Попова Судья ______________ А.А.Маковская Судья ______________ Е.М.Моисеева