64_359358 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-10405/12 Москва Судья 26 июля 2012 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Петрова С.М. рассмотрела заявление Федерального государственного унитарного предприятия «Забайкальскавтодор» (ул. Проезжая, д. 46, г. Чита, 672027) о пересмотре в порядке надзора постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.05.2012 делу № А73-11939/2011 Арбитражного суда Хабаровского края по заявлению Федерального казенного учреждения «Межрегиональная дирекция по дорожному строительству в Дальневосточном регионе России Федерального дорожного агенства» (пер. Фабричный, д. 2, г. Хабаровск, 680020) к Федеральному государственному унитарному предприятию «Забайкальскавтодор» о взыскании 4 251 340 рублей 45 копеек неустойки.
Суд
установил:
согласно частям 1, 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 представителем. Такое заявление также может быть подано посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет». К заявлению должен быть приложен документ, подтверждающий полномочия на его подписание.
Заявление Федерального государственного унитарного предприятия «Забайкальскавтодор», поданное посредством указанного выше средства передачи информации, подписано генеральным директором Костиным А.М.
Однако в нарушение части 3 статьи 294 Кодекса к заявлению не приложены документы, подтверждающие полномочия данного лица, как руководителя организации.
Таким образом, требования указанной нормы не соблюдены.
В соответствии со статьей 296 Кодекса Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора, если при решении вопроса о принятии его к производству установит, что не соблюдены требования статьи 294 Кодекса.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Федерального государственного унитарного предприятия «Забайкальскавтодор» о пересмотре в порядке надзора постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.05.2012 делу № А73-11939/2011 Арбитражного суда Хабаровского края возвратить заявителю.
Судья С.М.Петрова