528_359473 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-9077/12 Москва 26 июля 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Петровой С.М. и Поповченко А.А. рассмотрела в судебном заседании заявление товарищества собственников жилья «Толстовцы» (ул. Льва Толстого, д.38, кв. 29, г. Владивосток, 690000) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 15.12.2011 по делу № А51-13561/2011, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.05.2012 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью Специализированная компания «Дальлифт» (пр-т 100 лет Владивостоку, д. 74, кв. 2, г. Владивосток, 690034) к товариществу собственников жилья «Толстовцы» о взыскании 5 018 733 рублей 84 копеек.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Другие лица участвующие в деле:
Управление содержания жилищного фонда Администрации города Владивостока.
Суд
установил:
общество с ограниченной ответственностью Специализированная компания «Дальлифт» (подрядчик) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с иском к товариществу собственников жилья «Толстовцы» (заказчик) о взыскании 5 018 733 рублей 84 копеек основного долга по договорам подряда на выполнение работ по замене лифтов.
Решением Арбитражного суда Приморского края от 15.12.2011 заявленные требования удовлетворены.
Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2012 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 16.05.2012 названные судебные акты оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора товарищество просит их отменить как принятые с нарушением норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 304 названного Кодекса.
Судебная коллегия, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Судами установлено, что между заказчиком и подрядчиком заключены четыре договора подряда, предметом которых являлось 3 выполнение работ по замене лифтов жилых домов в рамках ведомственной целевой адресной программы «Проведение капитального ремонта многоквартирных домов города Владивостока на 2010 год».
Окончательный расчет за выполненные работы между заказчиком и подрядчиком производится за полностью законченный ремонт объекта после подписания акта приемки законченного строительства объекта.
Суды, руководствуясь, статьями 309, 310, 702, 711, 740, 746, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации, оценив довод заказчика о том, что акты приемки подписаны неуполномоченным лицом, пришли к выводу, что расторжение договора с закрытым акционерным обществом «РОСЬ» от 16.09.2010 № 38, действовавшего на момент подписания актов приемки от 30.03.2010 и предоставляющего данному лицу соответствующие полномочия, заказчиком не подтверждены.
Между тем, факт выполнения подрядчиком договорных работ в полном объеме подтвержден, замечаний по работе, скрытых недостатков нет, результат выполненных работ заказчиком используется по назначению.
Доводы, изложенные в заявлении выводы судов не опровергают и не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права, а направлены на переоценку установленных судами фактических обстоятельств дела.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А51-13561/2011 Арбитражного суда Приморского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 15.12.2011, постановления Пятого арбитражного 4 апелляционного суда от 07.03.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.05.2012 по тому же делу отказать.
Председательствующий ______________ судья А.Г.Першутов Судья ______________ С.М.Петрова Судья ______________ А.А.Поповченко