528_359470 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-9683/12 Москва 26 июля 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Петровой С.М. и Поповченко А.А. рассмотрела в судебном заседании заявление государственного учреждения – Московского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала № 31 (ул. Нагатинская, д. 1, стр. 2, Москва, 117105) от 04.06.2012 № 06-10/07/5718 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 25.02.2011 по делу № А40-13739/10-145-68, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.04.2012 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Консультационная фирма «М-РЦБ» (ул. 1-ая Брестова, д. 35, г. Москва, 125047) к государственному учреждению – Московскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации в лице Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 филиала № 31 о признании частично незаконным его решения от 24.12.2009.
Другие лица участвующие в деле: Тепулян Т.С., Яковенко Н.А.
Суд
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Консультационная фирма «М-РЦБ» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к государственному учреждению – Московскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала № 31 о признании частично незаконным его решения от 24.12.2009 в части непринятия к зачету расходов по листам нетрудоспособности № 1833196 на сумму 2 396 рублей 77 копеек и № 9326948 на сумму 10 358 рублей 66 копеек.
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 25.02.2011 заявленные требования удовлетворены.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2011 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Московской округа постановлением от 10.04.2012 названные судебные акты оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, фонд просит пересмотреть в порядке надзора принятые по делу судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным статьёй 304 названного Кодекса.
Судебная коллегия, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований, предусмотренных статьёй 304 Арбитражного процессуального кодекса 3 Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Судами установлено, что в ходе проверки фондом выявлено неподтверждение расходов по листкам нетрудоспособности на имя Тепулян Т.С. и Яковенко Н.А., а именно листки нетрудоспособности, оформлены с нарушением установленного порядка выдачи.
Суды, руководствуясь, Федеральным законом от 16.07.1999 № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования», пришли к выводу, что нарушение порядка выдачи листков нетрудоспособности, не свидетельствуют об отсутствии оснований для выплат пособий по временной нетрудоспособности.
Доводы фонда, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, выводы судов не опровергают и не свидетельствую о неправильном применении судами норм права.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А40-13739/10-145-68 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 25.02.2011, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.04.2012 по тому же делу отказать.
Председательствующий ______________ судья А.Г.Першутов Судья ______________ С.М.Петрова Судья ______________ А.А.Поповченко