Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

528_359273 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-9661/12 Москва 26 июля 2012 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Петровой С.М. и Поповченко А.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Удача» (ул. Советов, 51Б, г. Абинск, Краснодарский край, 353320) от 25.06.2012 № 07-12 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края постановления Пятнадцатого от и 07.02.2012 от 24.08.2011 по делу арбитражного постановления № А32-7912/2011, апелляционного Федерального арбитражного суда суда Северо-Кавказского округа от 11.05.2012 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Удача» к государственному учреждению – Краснодарскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации (ул. Ставропольская, 82, г. Краснодар, 350033) о признании недействительным решения фонда в части непринятия к зачету расходов на пособие по беременности и родам.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Суд

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Удача» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к государственному учреждению – Краснодарскому социального страхования региональному Российской отделению Федерации о Фонда признании недействительным решения фонда в части непринятия к зачету расходов на пособие по беременности и родам Будковой М.П. в сумме 159 592 рублей 08 копеек.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 24.08.2011 в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2012 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный постановлением от арбитражный 11.05.2012 суд Северо-Кавказского названные судебные акты округа оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора общество просит их отменить как принятые с нарушением норма права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 304 названного Кодекса.

Судебная коллегия, рассмотрев доводы, не находит оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

При рассмотрении фактических дела обстоятельств суды на основании установленных дела, руководствуясь положениями Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования», Федерального закона от 29.12.2006 от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обеспечении пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам граждан, подлежащих 3 обязательному социальному страхованию», сделали вывод о том, что фактическое содержание правоотношений между обществом и директором Будковой М.П. направленно на умышленное создание искусственной экономически необоснованной ситуации с целью получения возмещения из бюджета Фонда социального страхования Российской Федерации денежных средств в завышенном размере.

Доводы заявителя направлены на переоценку фактических обстоятельств, установленных арбитражными судами, и сами по себе не являются основанием для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Ссылка заявителя на судебную практику не может быть принята во внимание, поскольку в настоящем деле установлены иные фактические обстоятельства.

Нарушений судами норм процессуального права, которые могли бы явиться основаниями для пересмотра судебных актов в порядке надзора, не установлено.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче Краснодарского дела края в № А32-7912/2011 Президиум Высшего Арбитражного суда Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 24.08.2011, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.05.2012 по тому же делу отказать.

Председательствующий ______________ А.Г.Першутов судья Судья ______________ С.М.Петрова Судья ______________ А.А.Поповченко

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru