Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

909_359341 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о приостановлении исполнения судебного акта № ВАС-10292/12 г. Москва 26 июля 2012 г.

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Мифтахутдинова Р.Т., судей Иванниковой Н.П. и Разумова И.В., рассмотрев в судебном заседании ходатайство закрытого акционерного общества «коммерческий банк «ФИА-БАНК» от 09.07.2012 о приостановлении исполнения определения Арбитражного № суда А55-17943/2010, Самарской области постановления от 29.11.2011 Одиннадцатого по делу арбитражного апелляционного суда от 16.02.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.04.2012 по тому же делу,

УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество «коммерческий банк «ФИА-БАНК» обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Самарской области от 29.11.2011 по делу № А55-17943/2010, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 постановления Одиннадцатого от и 16.02.2012 арбитражного постановления апелляционного Федерального арбитражного суда суда Поволжского округа от 25.04.2012 по тому же делу.

Заявление принято к производству Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации определением от 25.07.2012 № ВАС-10292/12.

Заявитель также подал ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов, которыми компания «Джекобсонс Херитедж Девелопмент» признана первоначальным (предшествующим) по отношению к заявителю залогодержателем на один и тот же предмет залогового имущество должника – общества с ограниченной общественностью «Карат», мотивируя его невозможностью поворота судебного акта в случае распределения денежных средств, вырученных от продажи залогового имущества.

Рассмотрев ходатайство и изучив приведенные в нем доводы, суд пришел к выводу, что имеются основания для приостановления исполнения судебных актов в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство закрытого акционерного общества «коммерческий банк «ФИА-БАНК» Арбитражного № суда А55-17943/2010, о приостановлении Самарской области постановления исполнения от определения 29.11.2011 Одиннадцатого по делу арбитражного апелляционного суда от 16.02.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.04.2012 по тому же делу удовлетворить.

3 2. Приостановить исполнение определения Арбитражного суда Самарской области от 29.11.2011 постановления Одиннадцатого от и 16.02.2012 по делу арбитражного постановления № А55-17943/2010, апелляционного Федерального арбитражного суда суда Поволжского округа от 25.04.2012 по тому же делу до окончания надзорного производства.

Председательствующий судья Р.Т. Мифтахутдинов Судья Н.П. Иванникова Судья И.В. Разумов

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru