599_360801 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-6184/11 Москва 01 августа 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Д.И. Дедова, судей Е.Ю. Валявиной, С.В. Сарбаша рассмотрела в судебном заседании заявление гражданина Гоциридзе Владлена Валерьевича (г. Москва) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22.03.2012 по делу № А57-2662/2010 Арбитражного суда Саратовской области, по заявлению исполняющего обязанности конкурсного обществом «Пластоун» управляющего Каяткина Сергея закрытым акционерным Борисовича (454126, г. Челябинск, а/я 10752) о признании недействительным договора куплипродажи акций от 09.10.2007 № 4 и о применении последствий недействительности сделки в рамках дела о признании закрытого акционерного общества «Пластоун» несостоятельным (банкротом).
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
определением Арбитражного суда Саратовской области от 12.10.2011 заявление удовлетворено в полном объеме.
Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2011 определение суда первой инстанции от 12.10.2011 отменено, в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22.03.2012 постановление суда апелляционной инстанции от 23.12.2011 отменено, заявление удовлетворенно.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебного акта в порядке надзора заявитель указывает на нарушение единообразия в применении и толковании судами норм права.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, поскольку, как установлено судом первой инстанции, оспариваемая сделка по приобретению должником собственных акций является сделкой с заинтересованностью, направлена на причинение убытков кредиторам должника, поскольку совершена по существенно завышенной стоимости при отсутствии у должника средств для оплаты акций, то есть при наличии признаков несостоятельности на момент совершения сделки.
Довод заявителя об отсутствии убыточности сделки в связи с перепродажей акций третьему лицу подлежит отклонению в связи с почти полным отсутствием оплаты, что не опровергает вывод суда кассационной инстанции об убыточности оспариваемой сделки.
3 Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А57-2662/2010 Арбитражного суда Саратовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22.03.2012 отказать.
Председательствующий ______________ судья Д.И.Дедов Судья ______________ Е.Ю.Валявина Судья ______________ С.В.Сарбаш