Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

599_360800 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-9892/12 Москва Коллегия судей Высшего Арбитражного 01 августа 2012 г.

Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Д.И. Дедова, судей Е.Ю. Валявиной, С.В. Сарбаша рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «АЭС» (170100, г. Тверь, ул. Симеоновская, д. 1, оф. 16; далее – общество «АЭС») от 09.07.2012 о пересмотре в порядке надзора определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.06.2012 об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре решения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 07.12.2011 по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по делу № ВАС-6388/11, по заявлению общества с ограниченной ответственностью «АЭС» о признании недействующим приказа Федеральной службы по тарифам Российской Федерации от 26.11.2010 № 339-э/5 «Об утверждении тарифов на услуги по транспортировке газа и распределительным сетям ООО «АЭС».

Суд

установил:

решением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 07.12.2011 в удовлетворении заявленного требования отказано.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.12.2012 № ВАС-489/12 обществу «АЭС» отказано в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 07.12.2011 в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.06.2012 № ВАС-6388/11 в удовлетворении заявления общества «АЭС» о пересмотре по новым или вновь открывшимся обстоятельствам решения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 07.12.2011 отказано.

Общество «АЭС» обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.06.2012 об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре решения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 07.12.2011 по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по делу № ВАС-6388/11.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебного акта в порядке надзора заявитель указывает на нарушение единообразия в применении и толковании судами норм права.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, поскольку, отказывая в удовлетворении заявленного требования, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации исходил из того, что оспариваемый приказ принят уполномоченным органом в пределах своей 3 компетенции и не противоречит нормативным правовым актам, имеющим большую юридическую силу, а договор оказания услуг по транспортировке газа, признанный недействительным по другому делу, не был предметом рассмотрения и оценки Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в данном деле, так как не представлялся уполномоченному органу для целей установленного тарифа. При этом суд исходил из того, что основанием для признания сделки недействительной послужили установленные судом фактические обстоятельства, связанные с тем, что заявитель не оказывал и не мог оказывать обществу «Борисовское стекло» услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям в силу их отсутствия у истца в месте нахождения общества «Борисовское стекло», в связи с чем, как указано в решении от 19.03.2012 Арбитражного суда Тверской области по делу № А66-9836/2010, тариф, оспариваемый в настоящем деле, не подлежит применению.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела № ВАС-6388/11 Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.06.2012 об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре решения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 07.12.2011 по новым или вновь открывшимся обстоятельствам отказать.

Председательствующий ______________ судья Д.И.Дедов Судья ______________ Е.Ю.Валявина Судья ______________ С.В.Сарбаш

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru