599_360792 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-10025/12 Москва 01 августа 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Д.И. Дедова, судей Е.Ю. Валявиной, С.В. Сарбаша рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Дмиталекс» (460004, г. Оренбург, ул. Воровского, д. 41) о пересмотре в порядке надзора постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 04.06.2012 по делу № А47-8900/2011 Арбитражного суда Оренбургской области, по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Дмиталекс» к Инспекции Федеральной налоговой службы по Промышленному району города Оренбурга (460000, г. Оренбург, пр-кт Парковый, 2) об обязании возвратить из бюджета излишне уплаченную сумму налога на добавленную стоимость в размере 30 350 рублей.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
решением Арбитражного суда Оренбургской области от 21.12.2011 заявленные требования удовлетворены.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2012 решение суда первой инстанции от 21.12.2011 отменено, в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 04.06.2012 постановление суда апелляционной инстанции от 05.03.2012 оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель указывает на нарушение единообразия в применении и толковании судами норм права.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, поскольку суд апелляционной инстанции установил факт пропуска трехлетнего срока для возврата излишне уплаченного налога с учетом направления инспекцией налогоплательщику сведений о переплате, о чем налогоплательщик должен был знать, и отказал в удовлетворении требований налогоплательщика.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А47-8900/2011 Арбитражного суда Оренбургской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Восемнадцатого 3 арбитражного апелляционного суда от 05.03.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 04.06.2012 отказать.
Председательствующий ______________ судья Д.И.Дедов Судья ______________ Е.Ю.Валявина Судья ______________ С.В.Сарбаш