35_359249 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-2664/12 Москва 26 июля 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Н.А.Весеневой, судей Н.П.Иванниковой и И.В.Разумова рассмотрела в судебном заседании заявление Грекова А.В. (д.16, кв.7, мкр-н Белая Дача, г.Котельники, Люберецкий район, Московская область, 140055) от 27.02.2012 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 29.06.2011 по делу № А40-64950/08-38-212, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2011 и постановлении Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.11.2011 по этому Суд
установил:
В рамках дела о банкротстве ООО «Сет Технологии» Арбитражным судом города Москвы рассмотрено и определением от 29.06.2011 удовлетворено заявление конкурсного управляющего должником о Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 привлечении к субсидиарной ответственности в виде взыскания с бывшего руководителя Грекова А.В. 42 547 658 руб. 02 коп. неудовлетворенных требований кредиторов, включенных в реестр.
Постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций (соответственно от 15.09.2011 и от 28.11.2011) это определение оставлено без изменения.
Заявитель обратился с заявлением о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора, считая их не соответствующими действующему законодательству о банкротстве и нарушающими единообразие в толковании и применении судами этих норм права.
Изложенные в заявлении доводы были предметом рассмотрения в судах апелляционной и кассационной инстанций.
Переоценка установленных судами обстоятельств дела не относится к компетенции суда надзорной инстанции, определенной в статьях 292, 304 и части 4 статьи 305 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно международного права, общепризнанным принципам и нормам международным договорам Российской 3 Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемых судебных актов, а также изучив материалы истребованного дела, суд пришел к выводу об отсутствии названных оснований.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А40-64950/08-38-212 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 29.06.2011, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2011 и постановлении Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.11.2011 по этому отказать.
Председательствующи й судья _____________ _ Н.А.Весенёва Судья _____________ _ Н.П.ИванниковаН.П.Иванников а Судья _____________ _ И.В.Разумов И.В.Разумов