169_359347 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-9599/12 Москва 26 июля 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П., Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний Континенталь» (г. Владивосток) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы о 07.12.2011 по делу № А40-66469/1145-581, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.05.2012 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний Континенталь» (далее – общество, заявитель) к Некоммерческому партнерству Саморегулируемая организация «Объединение инженеров строителей» о взыскании 300 000 рублей взноса, внесенного в компенсационный фонд.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда города Москвы от 07.12.2011 в удовлетворении требования отказано.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2012 и постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.05.2012 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное толкование и применение судами норм права.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, обсудив доводы заявителя и рассмотрев соответствующие выводы судов, полагает, что в удовлетворении заявления о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации следует отказать.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассматривая спорные правоотношения, суды исходили из того, что не имеется условий, предусмотренных пунктом 4 статьи 3.2 Федерального закона № 191-ФЗ от 29.12.2004 Градостроительного Кодекса компенсационный фонд РФ», взнос «О введении при которых возвращается в действие внесенный в индивидуальному предпринимателю или юридическому лицу, прекратившему членство в СРО.
При таких обстоятельствах, исключающих их пересмотр судом надзорной инстанции, судебная коллегия не усматривает оснований для вывода о неправильном толковании и применении судами норм права.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Суд 3
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А40-66469/11-45-581 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 07.12.2011, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.05.2012 отказать.
Председательствующий судья Л.А. Новоселова Судья Н.П. Иванникова Судья И.В. Разумов