808_359876 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-8828/12 Москва 27 июля 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи В.В.Бациева, судей Е.Н.Зарубиной, А.А.Поповченко рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Связьтранснефть» (ул. Наметкина, д. 12, г. Москва, 117420) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 16.09.2011 по делу № А40-63351/11-68-531, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.03.2012 по тому же делу по исковому заявлению открытого акционерного общества «Связьтранснефть» к обществу с ограниченной ответственностью «Т-Хелпер Связь» (ул. Азовская, д. 6, корп. 3, г. Москва, 117149;
Варшавское шоссе, д. 125, а/я 120, г. Москва, 117587) о взыскании 5 000 000 рублей неустойки за непредставление банковских гарантий по контракту от 30.04.2008 № 16-45-290/540.
Рассмотрев приведенные в заявлении доводы и изучив принятые по делу судебные акты, Суд Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда города Москвы от 16.09.2011, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2011, отказано в удовлетворении заявленных требований открытого акционерного общества «Связьтранснефть» (далее – заказчик) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Т-Хелпер Связь» (далее – подрядчик) 5 000 000 рублей неустойки за непредставление банковских гарантий по контракту от 30.04.2008 № 16-45-290/540.
Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 27.03.2012 состоявшиеся судебные акты оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заказчик, ссылаясь на нарушение единообразие в толковании и применении норм права, просит отменить состоявшиеся судебные акты и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных исковых требований.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, обсудив доводы заявителя, изложенные в надзорной жалобе, и соответствующие выводы судебных инстанций, полагает, что в удовлетворении заявления о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации следует отказать.
Суды, отказывая в удовлетворении иска, исходили из того, что исходя из совокупности условий договора, регулирующих обязанность подрядчика предоставить дополнительную банковскую гарантию при изменении сроков выполнения работ, их объема или стоимости, а также взимание пени за просрочку исполнения указанной обязанности, не представляется возможным установить начало просрочки исполнения обязательства.
Доводы, изложенные в надзорной жалобе, не могут служить основанием для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, поскольку они не связаны с неправильным применением судами норм материального права, а направлены по существу на оспаривание данного судами толкования условий договора.
3 В связи с изложенным, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А40-63351/11-68-531 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 16.09.2011, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.03.2012 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья В.В.Бациев Судья Е.Н.Зарубина Судья А.А.Поповченко