90_359695 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта № ВАС-9891/12 Москва Коллегия 27 июля 2012 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Мифтахутдинова Р.Т., Разумова И.В. рассмотрела ходатайство ООО «Ковровский экспериментальный завод» (адрес для корреспонденции: а/я35, г. Ковров, 601915) от 15.07.2012 о приостановлении исполнения решения от 10.02.2009 по делу № А11-2177/2008-К1-104 Арбитражного суда Владимирской области, определения Арбитражного суда Владимирской области от 11.11.2011 по тому же делу о признании ОАО «Экскаваторный завод «Ковровец» несостоятельным (банкротом).
Суд
установил:
заявитель (ООО «Ковровский экспериментальный завод») обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением от 15.07.2012 без номера о пересмотре в порядке надзора решения от 10.02.2009 по делу № А11-2177/2008-К1-104 Арбитражного суда Владимирской области, определения Арбитражного суда Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Владимирской области от 11.11.2011, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16.04.2012 по тому же делу.
Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора принято к производству Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Российской Федерации определением от 19.07.2012 № ВАС-9891/12 в отношении постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2012 и постановления Федерального арбитражного суда ВолгоВятского округа от 16.04.2012 по делу № А11-2177/2008-К1-104 Арбитражного суда Владимирской области и возбуждено надзорное производство.
Заявление ООО «Ковровский экспериментальный завод» в части пересмотра в порядке надзора решения от 10.02.2009 по делу № А11-2177/2008-К1-104 Арбитражного суда Владимирской области, определения Арбитражного суда Владимирской области от 11.11.2011 возвращено заявителю.
В удовлетворении ходатайства ООО «Ковровский экспериментальный завод» от 23.07.2012 о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора решения от 10.02.2009 по делу № А11-2177/2008-К1-104 Арбитражного суда Владимирской области, определения Арбитражного суда Владимирской области от 11.11.2011 отказано определением от 25.07.2012 № ВАС-9891/12.
В соответствии с частью 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал 3 невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
Между тем заявление ООО «Ковровский экспериментальный завод» в части пересмотра в порядке надзора решения от 10.02.2009 по делу № А11-2177/2008-К1-104 Арбитражного суда Владимирской области, определения Арбитражного суда Владимирской области от 11.11.2011 было возвращено заявителю.
Кроме того, как видно из сведений, внесенных в Единый государственный реестр юридических лиц, ОАО «Экскаваторный завод «Ковровец» исключено из Единого государственного реестра юридических лиц 29.11.2011.
Руководствуясь статьей 298 Кодекса, суд
определил:
ходатайство заявителя ООО «Ковровский экспериментальный завод» от 15.07.2012 о приостановлении исполнения решения от 10.02.2009 по делу № А11-2177/2008-К1-104 Арбитражного суда Владимирской области, определения Арбитражного суда Владимирской области от 11.11.2011 по тому же делу оставить без удовлетворения.
Председательствующий судья Н.П.Иванникова Судья Р.Т.Мифтахутдинов Судья И.В.Разумов