4_359697 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-10022/12 Москва 27 июля 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Андреева Е.И., судей Александрова В.Н., Кирюшиной В.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление Комитета по охране окружающей среды и природных ресурсов Ростовской области (далее – административный орган, заявитель) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 20.01.2012 и постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2012 по делу № А53-20284/11,
установила:
муниципальное образовательное учреждение дополнительного образования детей специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва № 2 высшей категории (далее – учреждение) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконным постановления восточного отдела государственного экологического контроля Комитета по охране окружающей среды и природных ресурсов Ростовской области от 26.09.2011 о привлечении учреждения к административной Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 ответственности, предусмотренной статьей 8.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде предупреждения.
К участию в деле привлечена прокуратура Ростовской области.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 20.01.2012 заявленное требование удовлетворено.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2012 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора административный орган ссылается на несоответствие выводов судов обстоятельствам дела, нарушение арбитражными судами законодательства, нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучение принятых по делу судебных актов показало, что суды, удовлетворяя заявленное требование, исходили из конкретных обстоятельств дела, которым дана соответствующая оценка.
Суды пришли к выводу о том, что учреждение к административной ответственности, предусмотренной статьей 8.1 Кодекса Российской 3 Федерации об административных правонарушениях, привлечено без должных оснований.
При этом суды руководствовались нормами Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потреблении», Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
Коллегия судей Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, изучив принятые по делу судебные акты и рассмотрев доводы заявителя, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела № А53-20284/11 Арбитражного суда Ростовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 20.01.2012 и постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2012 отказать.
Председательствующий судья Е.И. Андреев Судья В.Н. Александров Судья В.Г. Кирюшина