758_359814 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-7543/12 Москва 27 июля 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н., судей Андреева Е.И, Кирюшиной В.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление Городской административной комиссии города Томска о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Томской области от 23.03.2012 и постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2012 по делу № А67-697/2012
УСТАНОВИЛА:
общество компания «Дом» с ограниченной ответственностью «Управляющая (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Городской административной комиссии города Томска (далее – административная комиссия) о привлечении к административной Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 ответственности, предусмотренной статьей 8.10 Кодекса Томской области об административных правонарушениях (далее – Кодекс).
Решением Арбитражного суда Томской области от 23.03.2012 заявленное требование удовлетворено.
Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2012 решение Арбитражного суда Томской области от 23.03.2012 оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора административная комиссия ссылается на неправильное применение судами норм материального права.
Удовлетворяя заявленное требование, суды исходили из того, что административной комиссией не представлены доказательства, достоверно и бесспорно свидетельствующие о наличии в действиях общества административной ответственности, предусмотренной статьей 8.10 Кодекс.
Доводы, изложенные административной комиссией в заявлении, были предметом рассмотрения судами и признаны несостоятельными.
Иные доводы заявителя сводятся к переоценке выводов судов о фактических обстоятельствах дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются:
3 нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы административной комиссии, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче дела № А67-697/2012 Арбитражного суда Томской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 23.03.2012 и постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2012 отказать.
Председательствующий судья В.Н. Александров Судья Е.И. Андреев Судья В.Г. Кирюшина 4