Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

90_359724 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-9891/12 Москва 27 июля 2012 г.

Коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Мифтахутдинова Р.Т., Разумова И.В. рассмотрела заявление ООО «Ковровский экспериментальный завод» от 15.07.2012 о пересмотре в порядке надзора постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16.04.2012 по делу Арбитражного суда Владимирской области № А11-2177/2008-К1-104 о завершении процедуры конкурсного производства в отношении ОАО "Экскаваторный завод "Ковровец".

Суд

установил:

Арбитражный суд Владимирской области решением от 10.02.2009 признал ОАО "Экскаваторный завод "Ковровец" несостоятельным. Определением от 11.11.2011 суд завершил конкурсное производство.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

ООО "Ковровский экспериментальный завод", являющееся акционером должника, оспорило определение от 11.11.2011 в порядке апелляционного судопроизводства.

Первый 17.01.2012 арбитражный прекратил применительно к апелляционный производство пункту 1 части суд по 1 постановлением апелляционной статьи 150 от жалобе Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), указав, что ООО "Ковровский экспериментальный завод" не имеет права на обжалование судебного акта.

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16.04.2012 постановление суда апелляционной инстанции от 17.01.2012 оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить указанные судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и процессуального права.

Изучив доводы заявителя, представленные материалы и исходя из положений, установленных статьей 304 Кодекса, суд приходит к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из представленных материалов, предметом спора в суде кассационной инстанции являлся вопрос о праве ООО "Ковровский экспериментальный завод", являющегося акционером ОАО "Экскаваторный завод "Ковровец", на обжалование определения о завершении процедуры конкурсного производства в отношении последнего.

В силу статьи 35 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) лицом, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве, является представитель учредителей (участников) должника.

Представитель учредителей (участников) должника в ходе конкурсного производства обладает правами лица, участвующего в деле о банкротстве (пункт 3 статьи 126 Закона о банкротстве).

Таким образом, как правомерно указано судом кассационной инстанции, учитывая заинтересованность учредителей (участников) должника при рассмотрении дела о несостоятельности (банкротстве), законодатель предусмотрел, что данные лица защищают свои права через представителя.

С учетом изложенного ООО "Ковровский экспериментальный завод", действующее в качестве только участника должника, не вправе обжаловать определение о завершении конкурсного производства.

Нарушений норм материального права, а также требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебного акта, судами при рассмотрении настоящего дела не допущено.

Суд апелляционной инстанции правомерно прекратил производство по апелляционной жалобе ООО "Ковровский экспериментальный завод" применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Кодекса.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А11-2177/2008-К1-104 Арбитражного суда Владимирской области для пересмотра в порядке надзора постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16.04.2012 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья Н.П.Иванникова Судья Р.Т.Мифтахутдинов Судья И.В.Разумов

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru