Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

763_359636 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № 10375/12 Москва Судья Шилохвост 27 июля 2012 г.

Высшего О.Ю.

Арбитражного рассмотрел Суда заявление Российской Федерации Министерства финансов Красноярского края от 13.07.2012 № 10-02/2412 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 12.01.2012 по делу № А33-5696/2011 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.04.2012 по тому же делу по заявлению открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная Региональной сетевая компания энергетической Сибири» комиссии (г.

Красноярск) Красноярского края к (г.

Красноярск) о признании недействующим Приказа № 299-п от 15.12.2010 «Об установлении единых (котловых) тарифов на услуги по передаче электрической энергии на территории Красноярского края».

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены:

Прокуратура Красноярского края; открытое акционерное общество Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 «Красноярскэнергосбыт»; общество с ограниченной ответственностью «КРЭК».

СУД

УСТАНОВИЛ:

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов в Российской Федерации могут быть пересмотрены в порядке надзора по правилам настоящей главы Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по заявлениям лиц, участвующих в деле, и иных указанных в статье 42 настоящего Кодекса лиц, а по делам, указанным в статье 52 настоящего Кодекса, по представлению прокурора.

Министерство финансов Красноярского края не является лицом, участвующим в деле, поэтому оно вправе обратиться в порядке статьи 42 Кодекса с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 12.01.2012 по делу № А33-5696/2011 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.04.2012 по тому же делу в том случае, если оспариваемые судебные акты приняты о его правах и обязанностях.

Однако, как следует из содержания оспариваемых судебных актов, они не принималось о правах и обязанностях Министерства финансов Красноярского края.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд 3

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Министерства финансов Красноярского края от 13.07.2012 № 10-02/2412 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 12.01.2012 по делу № А33-5696/2011 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.04.2012 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы – всего на 234 листах.

Судья О.Ю. Шилохвост

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru