763_359919 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-10579/12 Москва Судья 30 июля 2012 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации О.Ю.Шилохвост рассмотрел заявление открытого акционерного общества «Роскоммунэнерго» в лице Нижегородского филиала «Тагилэнергосбыт» от 25.07.2012 № 01-4 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 10.10.2011 по делу № А60-18543/2011, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26.04.2012 по тому же делу по иску крытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (г.Екатеринбург) к открытому акционерному обществу «Роскоммунэнерго» Нижнетагильский филиал «Тагилэнергосбыт» (г.Нижний Тагил, далее – общество) о взыскании задолженности за оказанные по договору услуги по передаче электрической энергии и мощности, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Третье лицо: закрытое акционерное общество «Тагилэнергосети» (г.Нижний Тагил).
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
заявитель обратился 26.07.2012 посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети «Интернет» с заявлением о пересмотре в порядке надзора вышеуказанных судебных актов по названному делу.
В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) к заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.
Заявление о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора подписано представителем общества Слепцовой Ю.Л. на основании доверенности от 10.04.2012 № 18, выданной генеральным директором ЗАО Владимировичем «Межрегионсоюзэнерго» (управляющей полномочия единоличного действующего на - Шульгиным организации, исполнительного основании Договора о Юрием осуществляющей органа общества), передаче полномочий единоличного исполнительного органа от 01.01.2011 № 1, протокола заседания Совета директоров от 24.05.2010 и Уставов.
В силу части 1 статьи 61 Кодекса полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иными нормативными правовыми актами или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными или иными документами.
Однако в нарушение названной нормы к настоящему заявлению не приложен документ, подтверждающий полномочия генерального директора ЗАО «Межрегионсоюзэнерго» (управляющей организации, осуществляющей полномочия единоличного исполнительного органа общества) Шульгина Ю.В., выдавшего доверенность.
3 Вследствие несоблюдения требований к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации приложенная доверенность не может быть принята в качестве подтверждающего полномочия, подписавшего заявление лица. Таким образом, данное заявление подлежит возврату.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление открытого акционерного общества «Роскоммунэнерго» в лице Нижегородского филиала «Тагилэнергосбыт» от 25.07.2012 № 01-4 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 10.10.2011 по делу № А60-18543/2011, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26.04.2012 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья ______________ О.Ю.Шилохвост