Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

877_360029 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора № ВАС-10565/12 Москва Судья 30 июля 2012 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Попов В. В., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Гончаровой Анжелики Васильевны (г. Новороссийск, Краснодарский край) от 18.07.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 16.06.2011 по делу № А32-22094/10 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.04.2012 по тому же делу,

установил:

заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно подпункту 6 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявлений о пересмотре в порядке надзора судебных актов государственная пошлина уплачивается только в том случае, если судебные акты не были обжалованы в кассационной Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 инстанции.

Поскольку настоящее дело рассматривалось судом кассационной инстанции, при подаче данного заявления государственная пошлина уплате не подлежит.

Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

определил:

1.

Принять заявлении индивидуального предпринимателя Гончаровой Анжелики Васильевны от 18.07.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 16.06.2011 по делу № А32-22094/10 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.04.2012 по тому же делу и возбудить надзорное производство.

2. Выдать индивидуальному предпринимателю Гончаровой А.В.

справку на возврат государственной пошлины в сумме 2000 рублей, перечисленной согласно квитанции ДО «Отделение в г. Новороссийск» ОАО «МИнБ» от 17.07.2012.

3. Направить копию настоящего определения индивидуальному предпринимателю Гончаровой А.В. (г. Новороссийск, Краснодарский край).

Судья В.В. Попов

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru