808_360245 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-8894/12 Москва 30 июля 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи В.В.Бациева, судей Е.Н.Зарубиной, А.А.Поповченко рассмотрела в судебном заседании заявление Леонидовича индивидуального (г.
предпринимателя Новосибирск) о пересмотре в Егорова Евгения порядке надзора постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2012 по делу № А45-16909/2011 Арбитражного суда Новосибирской области и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.05.2012 по тому же делу по заявлению индивидуального предпринимателя Егорова Евгения Леонидовича к Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району города Новосибирска (Октябрьская магистраль, д. 4/1, г. Новосибирск, 630007) о признании недействительными решений от 30.08.2011 № 30911 и от 31.08.2011 № 30912.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Рассмотрев приведенные в заявлении доводы и изучив принятые по делу судебные акты, Суд
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Новосибирской области от 30.11.2011 удовлетворено заявление индивидуального предпринимателя Егорова Евгения Леонидовича (далее – индивидуальный предприниматель) о признании недействительными решений Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району города Новосибирска (далее – инспекция) от 30.08.2011 № 30911 и от 31.08.2011 № 30912 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств налогоплательщика в банках на общую сумму 73 362 739 рублей 96 копеек (далее – оспариваемые решения).
Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2012, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.05.2012 решение суда первой инстанции от 30.11.2011 отменено, принят по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных индивидуальным предпринимателем требований.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, индивидуальный предприниматель, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права, просит пересмотреть в порядке надзора постановления судов апелляционной и кассационной инстанций и оставить без изменения решение суда первой инстанции от 30.11.2011.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, обсудив доводы заявителя и соответствующие выводы судебных инстанций, полагает, что в удовлетворении заявления о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации следует отказать.
3 Судами установлено, что в период действия обеспечительных мер, принятых арбитражным судом, рассматривавшем дело № А45-19073/2008 по заявлению индивидуального предпринимателя о признании недействительным решения от 29.09.2008 № 11-23/40 о привлечении его к ответственности за совершение налогового правонарушения инспекцией выставлено требование об уплате налога, пени, штрафа.
Установив, что в период действия обеспечительных мер инспекция не предпринимала мер, направленных на принудительное исполнение решения о привлечении к налоговой ответственности от 29.09.2008 № 11-23/40, а оспариваемые решения были приняты после вступления в законную силу решения суда по делу № А45-19073/2008 в сроки и в порядке, предусмотренном положениями статей 46 Налогового кодекса Российской Федерации, суды апелляционной и кассационной инстанций, пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления индивидуального предпринимателя. При этом судами установлено, что в оспариваемых решениях инспекцией отражены суммы обязательных платежей, правомерность вступившими в доначисления законную силу которых судебными подтверждена актами по делу жалобе, не № А45-19073/2008.
Доводы заявителя, приводимые в надзорной свидетельствуют о неправильном применении норм материального права.
Учитывая изложенное, коллегия судей не усматривает установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 4
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А45-16909/2011 Арбитражного суда Новосибирской области для пересмотра в порядке надзора постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2012 по делу № А45-16909/2011 Арбитражного суда Новосибирской области и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.05.2012 по тому же делу отказать.
Председательствующий ______________ В.В.Бациев судья Судья ______________ Е.Н.Зарубина Судья ______________ А.А.Поповченко