660_359977 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об исправлении опечатки № ВАС-8907/12 Москва 30 июля 2012 г.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:
председательствующего судьи Зарубиной Е.Н., судей Завьяловой Т.В. и Поповченко А.А., рассмотрев вопрос об исправлении опечатки в определении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации о приостановлении исполнения судебных актов от 09.07.2012 № ВАС8907/12,
УСТАНОВИЛ:
при изготовлении машинописного текста определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации о приостановлении исполнения судебных актов от 09.07.2012 № ВАС-8907/12, допущена опечатка в указании наименования заявителя: в резолютивной части определения вместо закрытого акционерного общества «Управление строительством 179 промышленно-строительного комбината» ошибочно указано общество с ограниченной ответственностью «Стройком».
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Согласно части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Допущенная в определении опечатка подлежит исправлению в порядке статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 179, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исправить допущенную опечатку в резолютивной части определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации о приостановлении исполнения судебных актов от 09.07.2012 № ВАС-8907/12 в указании наименования заявителя.
Абзац первый резолютивной части определения от 09.07.2012 вместо слов:
«удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Стройком» о приостановлении исполнения судебных актов», следует читать:
«удовлетворить ходатайство закрытого акционерного общества «Управление строительством 179 промышленностроительного комбината» о приостановлении исполнения судебных актов». Далее по тексту.
Председательствующий судья Е. Н. Зарубина Судья Т. В. Завьялова Судья А. А. Поповченко