21_360135 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-9987/12 Москва Коллегия 31 июля 2012 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Бондаренко С.П., судей Балахничевой Р.Г., Харчиковой Н.П. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Торговый инвестиционный Дом Республики Татарстан», г. Москва от 16.07.2012 о пересмотре в арбитражного суда порядке надзора Московского постановления округа от Федерального 18.04.2012 по делу № А40-28987/09-102-342 Арбитражного суда города Москвы по иску общества с ограниченной ответственностью «Кристалл», Самарская область к открытому акционерному обществу «Торговый Инвестиционный Дом Республики Татарстан» (далее – ОАО «ТИД Республики Татарстан») о взыскании задолженности по договору поставки нефтепродуктов от 27.08.2008 № 76, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами в связи Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 с неоплатой поставленного товара.
СУД
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда города Москвы от 09.08.2011, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2011, в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.04.2012 указанные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.
В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора ОАО «ТИД Республики Татарстан» указывает на неправильное применение судом норм процессуального права.
Изучив материалы надзорного производства, коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
В ходе рассмотрения кассационной жалобы истца на решение суда первой и постановление суда апелляционной инстанций в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Федеральный арбитражный суд Московского округа пришел к выводу о несоответствии содержащихся в указанном судебном акте выводов фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам.
Обжалуемые судебные акты признаны недостаточно обоснованными.
При указанных обстоятельствах суд, руководствуясь частью 1 статьи 288 и пунктом 3 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, правомерно отменил судебные акты, 3 принятые по делу, и направил дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.
Учитывая, что судебный акт по существу в суде кассационной инстанции не принимался, заявитель в ходе нового рассмотрения дела в соответствии со статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе приводить доводы и доказательства в обоснование своей правой позиции по спорным вопросам.
Доводы ОАО «ТИД Республики Татарстан» о неправильном применении судом норм процессуального права отклоняется, так как не нашел документального подтверждения в представленных материалах.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А40-28987/09-102-342 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.04.2012 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья ______________ С.П.Бондаренко Судья ______________ Р.Г.Балахничева Судья ______________ Н.П.Харчикова 4