Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

660_359985 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в разъяснении судебного акта № ВАС-17591/10 Москва 30 июля 2012 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зарубиной Е.Н., судей Завьяловой Т.В. и Поповченко А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Союз Архстрой» о разъяснении определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.07.2012 № ВАС-17591/10 об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации,

УСТАНОВИЛА:

определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.07.2012 № ВАС-17591/10 отказано в передаче дела № А53-29390/2009 Арбитражного суда Ростовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 апелляционного суда от 29.11.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.03.2012 по тому же делу в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.

Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.07.2012 № ВАС-17591/10 не содержит неясных положений и выводов, требующих разъяснения.

Более того, заявление о разъяснении судебного акта содержит доводы, которые приводились в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, о нарушении судом апелляционной инстанции норм процессуального права, которые были рассмотрены судебной коллегией и не были признаны основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

С учетом изложенного оснований для разъяснения определения применительно к статье 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

Руководствуясь статьями 179, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Союз Архстрой» о разъяснении определения Высшего 3 Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.07.2012 № ВАС-17591/10 об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Председательствующий судья Е.Н. Зарубина Судья Т.В. Завьялова Судья А.А. Поповченко

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru