763_360305 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-9669/12 Москва 31 июля 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Шилохвоста О.Ю., судей Балахничевой Р.Г., Харчиковой Н.П. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Новгородэнергосбыт» от 11.07.2012 № 0109/787 о пересмотре в порядке надзора постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.04.2012 Арбитражного суда Новгородской ограниченной ответственностью по области делу по № А44-2763/2011 иску «Новгородэнергосбыт» общества с (г. Великий Новгород, далее – компания) к обществу с ограниченной ответственностью «Молога» (г. Пестово Новгородской области, далее – общество) о взыскании 10 363 598 рублей 24 копеек задолженности по оплате потребленной электроэнергии по договору от 01.01.2007 № 07-00002-01 в связи с выявленным безучетным потреблением, а также 159 599 рублей Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 41 копейки пеней за период с 19.05.2011 по 13.07.2011 (с учетом уточнения заявленных требований).
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество «Новгородоблэлектро» (г. Великий Новгород, далее – сетевая организация).
Суд
установил:
решением от 13.07.2011 с ответчика в пользу истца взыскано 49 500 рублей долга и 500 рублей пеней.
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции и постановлением от 06.12.2011, оставленным без изменения судом кассационной инстанции решение суда от 13.07.2011 отменено. С ответчика в пользу истца взыскано 10 363 598 рублей 24 копейки задолженности и 159 599 рублей 41 копейка пеней.
В заявлении о пересмотре в порядке надзора постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций компания просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение норм материального и процессуального права.
Ознакомившись с доводами заявителя, суд надзорной инстанции не находит оснований для передачи данного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Судами установлено, между компанией (гарантирующий поставщик) и обществом (потребитель) заключен договор от 01.01.2007 № 07-00002-01, по условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электроэнергии, а также путем заключения договоров с сетевой организацией и третьими лицами обеспечить в интересах потребителя передачу электроэнергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электроэнергией.
Потребитель обязался принимать электроэнергию и оказанные услуги.
и оплачивать приобретаемую 3 По результатам проведенной 26.04.2011, с участием представителя общества, проверки средств учета электроэнергии сетевой организацией установлено, что учет потребителя работает неверно, что послужило основанием для составления акта от 27.04.2011 о неучтенном потреблении электрической энергии, указывающего на выявленные нарушения, подписанного генеральным директором общества без замечаний, на основании которого компанией произведен расчет объема неучтенного потребления электрической энергии за период с 01.11.2010 по 26.04.2011, выставлены счета-фактуры, неоплата которых явилась основанием для обращения в арбитражный суд.
При рассмотрении настоящего спора суды руководствовались статьями 309, 310, 539, 541, 543, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктами 79, 151, 152, 155, 158 Правил функционирования розничных рынков реформирования электрической электроэнергетики, энергии в переходный утвержденных период Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 № 530 (далее – Правила № 530), и исходили из обоснованности предъявления компанией требования об оплате безучетного потребления электроэнергии.
Расчет безучетно потребленной электрической энергии, произведенный компанией, проверен судами и признан правильным.
Доводы заявителя, чьи исковые требования были удовлетворены судом апелляционной инстанции на основании уточненного компанией в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иска, по существу свидетельствуют о частичном отказе от заявленных требований и не могут быть приняты судом надзорной инстанции, который действующим законодательством не управомочен на рассмотрение заявлений об отказе от иска полностью или частично.
С учетом изложенного, суд не усматривает оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 4 предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А44-2763/2011 Арбитражного суда Новгородской области для пересмотра в порядке надзора постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.04.2012 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья О.Ю. Шилохвост Судья Р.Г. Балахничева Судья Н.П. Харчикова