453_360334 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-10585/12 Москва 31 июля 2012 г.
Судья Тумаркин Высшего В.М.
Арбитражного рассмотрел Суда заявление Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Центрснаб» (ОГРН 1101435007486) от 26.07.2012 о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 19.08.2011, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.04.2012 по делу Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) № А58-2357/2011 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Центрснаб» к Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Республике Саха (Якутия) (202 микрорайон, г. Якутск, 677000) о признании недействительным требования № 570609 об уплате налога, пени, штрафа по состоянию на 21.02.2011.
Суд
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте Суда в сети Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 «Интернет», и подписано от имени общества представителем по доверенности от 04.06.2012 Монгуш А.А.
Согласно части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.
В соответствии с частью 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия представителей на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом.
Данное требование заявителем не выполнено: к заявлению не приложены регистрационные, учредительные и иные документы, подтверждающие полномочия Матвеева М.Н. на подписание доверенности и его служебное положение.
Названное лицо интересы общества в арбитражных судах не представляло, Монгуш А.А. представлял интересы общества в суде кассационной инстанции на основании иной доверенности от 23.03.2012.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального требований кодекса статьи 294 Российской Федерации несоблюдение Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возврата заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 61, 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью «Центрснаб» от 26.07.2012 о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 19.08.2011, постановления Четвертого арбитражного 3 апелляционного суда от 10.01.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.04.2012 по делу № А58-2357/2011 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) возвратить заявителю.
Судья ______________ В.М.Тумаркин